Форум жителей ЖК "Кронштадтский"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум жителей ЖК "Кронштадтский" » УК "Сити Менеджмент" » Прокурорская проверка УК СитиМнеджмент


Прокурорская проверка УК СитиМнеджмент

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

В четверг, 21 января 2016 года нашу УК посетила Прокуратура Головинского района. Проверка проводилась совместно с Мосжилинспекцией, Пожнадзором, Ростехнадзором.

Специалисты этих служб были привлечены в качестве экспертов, чтобы оценить состояние нашего Дома. На общем собрании жильцов нашего Дома 15.12.15 года, я как действующий Председатель отчиталась о своей работе за предыдущие 2 года. В частности, одним из важных действий было -заказать независимую экспертизу о техническом состоянии нашего Дома. (оплатила экспертизу я за свой счет, так как желающих участвовать материально не оказалось, а удовольствие недешевое надо сказать!!!). Кто был на собрании, тот мог слышать главные проблемы нашего Дома - гидроизоляция на парковке (подтечки грунтовых вод вод многих местах, разрушение стен), разрушение фасада дома (он признан АВАРИЙНЫМ!!!!!!), протечки и трещины на техническом этаже, скопление воды под материалом кровли. Это основные - кто хочет знать подробности, могу выслать отчет полностью на электронную почту.

Имея на руках заключение экспертизы, я, и еще одна неравнодушная жительница нашего дома, обратились обратились в Прокуратуру с просьбой проверить работу нашей УК. 21.01.16 я присутствовала на проверке и мы вместе с комиссией обошли все проблемные места нашего Дома. Сейчас будут проводиться разбирательства, окончательный ответ будет позже. В процессе проверки было выявлено, что трос одного из лифтов действительно начал рваться (это была непроверенная информация). Данный лифт сейчас НЕ эксплуатируется, НО замена тросов (их всего 3, и по регламенту их нужно менять все сразу) очень дорогостоящее мероприятие -ок. 600 тыс.рублей. Вопрос  - кто должен платить за замену и когда она будет произведена??

Вопрос о тарифах, к сожалению не относится к юрисдикции Прокуратуры, так как это надзорный орган... Тарифы, их обоснованность и все финансовые составляющие УК проверяет Мосжилинспекция по отдельному обращению...

Как будет появляться информация по проверке -буду информировать, если есть вопросы - пишите, комментируйте!!

2

Mormon написал(а):

Причем. самое интересное что сумма в 45,60 которую платят жители НЕ УТВЕРЖДЕНА на общем собрании,

Наталья, вы эти два года отстаивали интересы жильцов прокомментируете пожалуйста почему это произошло и как?

3

Я не Наталья, но насколько мне известно - не набрали кворума на прошлых собраниях, а доли которая осталась у стройцентра не хватает для принятия единоличного решения.

4

Мне интересно знать мнение председателя совета дома по этому вопросу поэтому и обращаюсь к ней.

5

Анатолий написал(а):

Наталья, вы эти два года отстаивали интересы жильцов прокомментируете пожалуйста почему это произошло и как?

Вообще то я с 2011 года как получила ключи, в процессе  ремонта и после заселения сталкивалась с "своеобразным" отношением УК к своим обязанностям. Я пыталась писать письма, разбираться в частности по поводу тарифа: почему такой и из чего складывается  - какие то письма игнорировали, пару раз ответили что то невнятное. Ни предыдущая компания ООО ГазОйл, ни текущая УК СитиМенеджмент НИ РАЗУ не предоставили ни одного отчета о своей деятельности (годовой отчет , как прописано в законе).  Почему ставка на 2015 НЕ утверждена?? Потому что УК СитиМенеджмент НЕ проводили собрание с указанным вопросом в повестке дня. Собрание должно было состояться, но так как активисты из членов Совета дома пытались получить хоть какое то подтверждение расходов по смете из расчета 45.6 рублей на 1 м.кв (договора, акты, накладные и проч), а УК не желала представлять. Общение "затянулось" практически на весь 2015 год. Сначала ждали срок сдачи баланса (до 31.03.15), потом еще чего то, потом дали документы, но они совершенно не совпадали со сметой, пытались получить объяснения,комментарии - тоже тщетно....Вот кратко как то так...

6

Спасибо.

7

Наталья Председатель СД написал(а):

Вообще то я с 2011 года как получила ключи, в процессе  ремонта и после заселения сталкивалась с "своеобразным" отношением УК к своим обязанностям. Я пыталась писать письма, разбираться в частности по поводу тарифа: почему такой и из чего складывается  - какие то письма игнорировали, пару раз ответили что то невнятное. Ни предыдущая компания ООО ГазОйл, ни текущая УК СитиМенеджмент НИ РАЗУ не предоставили ни одного отчета о своей деятельности (годовой отчет , как прописано в законе).  Почему ставка на 2015 НЕ утверждена?? Потому что УК СитиМенеджмент НЕ проводили собрание с указанным вопросом в повестке дня. Собрание должно было состояться, но так как активисты из членов Совета дома пытались получить хоть какое то подтверждение расходов по смете из расчета 45.6 рублей на 1 м.кв (договора, акты, накладные и проч), а УК не желала представлять. Общение "затянулось" практически на весь 2015 год. Сначала ждали срок сдачи баланса (до 31.03.15), потом еще чего то, потом дали документы, но они совершенно не совпадали со сметой, пытались получить объяснения,комментарии - тоже тщетно....Вот кратко как то так...

А почему мы все это время платим по 45,6, а не по той ставке, которая была раньше?

8

Наталья!
По лифтам более-менее понятно.
А что показала проверка по фасаду, крыше и гидроизоляции гаража?
Интересует реакция проверяющих по данным элементам (особенно по фасаду)? И когда они обещали дать ответ письменный ответ по ним?

9

Лариса написал(а):

А почему мы все это время платим по 45,6, а не по той ставке, которая была раньше?

Потому что УК выставляет счета по новой ставке и надеется, что голосование пройдет "так как надо"....  Чему тут удивляться - руководство Ташира уверено в своей полной безнаказанности -у них штат юристов и связи во всех гос.структурах..

10

Mormon написал(а):

Наталья!
По лифтам более-менее понятно.
А что показала проверка по фасаду, крыше и гидроизоляции гаража?
Интересует реакция проверяющих по данным элементам (особенно по фасаду)? И когда они обещали дать ответ письменный ответ по ним?

Инспектор Мосжилинспекции зафиксировал все видимые разрушения на фотокамеру, должен приложить к своему отчету.
1) Фасад здания был назван "аварийным",
2) крыша не очищена от снега, из за этого удалось  зафиксировать только откол кирпича  (в теплое время наблюдалось  скопление воды под покрытием),
3) обследование технического этажа -зафиксированы трещины во многих местах, которые УК начала "замазывать", протечек, которые были в теплое время тоже не обнаружено - сейчас там достаточно тепло и видны следы штукатурки..
4) гидроизоляция минусовых этажей, грибок поразила проверяющих  -все отразили. Гл.инженер УК Кузьмин В. уверял, что все работы ведутся, и вот вот все будет доделано. Дай Бог, чтобы сказал правду, ведь мы этого и добивались уже год..
На этой неделе насколько я поняла будут вызывать представителей УК для объяснений, далее будут выносить предписания - что и в какой срок исправить. Ответ должны прислать почтой по истечении всех мероприятий...сколько по времени займут разбирательства -я не знаю,мне не сказали. Как будет информация  -естественно сообщу. Спасибо за вопрос!)

Кстати по лифтам не так все и понятно - по ним ОЧЕНЬ много нарушений и в процессе установки и в процессе эксплуатации. Проверяли только ЭКСПЛУАТИРУЕМЫЕ лифты, на это ушло несколько часов (!!!) А затем проверяющий специалист еще порядка двух часов составлял перечень нарушений. Лифты - сложные агрегаты и источник повышенной опасности  - их правильная эксплуатация и своевременное качественное обслуживание  как показывает печальный пример "Алых Парусов" далеко не самый последний вопрос в нашем доме...
Также познакомилась с организацией , обслуживающей наши лифты - ООО "СМУ-7"  - они все знают и понимают, НО "экономия" УК Сити Менеджмент на обслуживании лифтов и нежелание нести дополнительные затраты приводит к преждевременному износу как самих лифтов, так и связанного с ними оборудования....
Подробнее все так же будет в отчете позже...

Отредактировано Наталья (2016-01-25 13:39:15)

11

Наталья написал(а):

НО "экономия" УК Сити Менеджмент на обслуживании лифтов и нежелание нести дополнительные затраты приводит к преждевременному износу как самих лифтов, так и связанного с ними оборудования....
Отредактировано Наталья (Сегодня 10:39:15)

за их "экономию" нам придется однажды здорово раскошелиться - сколько млнов стоит замена лифта?

12

А есть на данном форуме люди, кто досконально разобрался с вопросом средств идущих на капитальный ремонт?
Кто и на какие нужды может потратить сумму которая копится из платежей "на капитальный ремонт"?
Кто управляет тем счетом, на который мы сейчас производим данный платеж?

13

.....Друзья, на сегодня вопрос об отчислениях на капремонт является очень актуальным. Даже с экранов телевизоров некоторые политические деятели в открытую говорят об очередных поборах с населения для пополнения казны, некоторые называют эти поборы одним из видов налога. Система отношений плательщик-получатель-исполнитель не проработана. На данном этапе существует некий хаос, в условиях которого мы не можем быть уверенны в том, что наши деньги не будут "пригреты" полностью или частично некими структурами, на чьи счета они поступают. Также не можем быть уверены, что капитальный ремонт будет сделан, какое качество мы получим и какие средства на это уйдут. Для того, чтобы не платить пожизненно ( мы, наши дети, наши внуки) в чей-то карман, мы должны контролировать те суммы, которые будут поступать на счет регионального оператора от нашего дома и после предоставления нам проектных смет мы будем знать сколько уже нами выплачено и сколько лет ещё надо будет платить, чтобы покрыть расходы по ремонту нашего дома. Для осуществления этого контроля необходимо перечислять наши платежи непосредственно на счёт регионального оператора, по отдельно предоставленным квитанциям. Помимо этого, каждому плательщику должен быть предоставлен Договор в котором должно быть указано кто и за что платит, а также, кто за что несет ответственность и какую. Тогда всё будет законно.
Добиваться правильности и законности будет очень сложно и, думаю, долго, т.к. прозрачность отношений нужна только тем, кто платит, а другим больше по-нраву  "мутная водица". Поработав 2 года в совете дома, я столкнулась с рвачеством, непорядочностью, лживостью руководящих работников нашей с вами управляющей компании "Жилищник", и отдельных работников Управы. На наши требования предоставления отчетов, актов, смет, планов и пр. УК тянет время, предоставляют "липовые" документы, не отвечают на письма, отвечают не по-существу и т.д. Доверия к ним нет! Предлагаю, для начала, отправить письмо (смотри вложение). Совет дома может распечатать бланки и отвезти и зарегистрировать эти письма в МФЦ. Вам остается только вписать свою фамилию, адрес и поставить число и подпись. Может вместе мы и добьемся положительных результатов....
Пересылаю без правок. Это из переписки с СД по предыдущему месту жительства.

14

Из документов представленных УК к заочному голосованию в разделе V за период с 01.07.2015 - 30.09.2015 г.
начислено УК             -              1 137 071,71 р.
оплачено собственниками     -      134 045,34 р.
задолженность собственников - 1 003 026,37р.
Деньги на кап ремонт нашего дома размещены на счетах УК "Сити Менеджмент". В соответствии с Законом решение о кап ремонте принимается общим собранием собственников дома. Как обстоят дела на сегодняшний день, мне непонятно, а по сему я с января прекращаю оплачивать кап. ремонт. до внесения ясности в данном вопросе
Действующий СД имеет полное право запросить сведения в УК о всех движениях по данному счету и довести до собственников.

15

Анатолий
поддерживаю вас насчет не платить до внесения ясности, но думаю, этот акт необходимо оформить на бумаге - написать какое то заявление в УК, мб? иначе вкатят потом неустойку за просрочку.

16

Mormon написал(а):

А есть на данном форуме люди, кто досконально разобрался с вопросом средств идущих на капитальный ремонт?
Кто и на какие нужды может потратить сумму которая копится из платежей "на капитальный ремонт"?
Кто управляет тем счетом, на который мы сейчас производим данный платеж?

Закон № 271-ФЗ решает эту проблему следующим образом:

1-й вариант: до конца 2013 года регионы РФ должны создать фонд капитального ремонта и учредить государственное предприятие – регионального оператора. Региональный оператор будет проводить капитальные ремонты на средства, которые будут поступать в фонд по плану, в который будет включен каждый многоквартирный дом в субъекте РФ. Составлять такие списки будут органы местного самоуправления. Реестры будут находиться в общем доступе, и каждый гражданин сможет следить за продвижением очереди на ремонт. В каждом регионе для жильцов будет установлен свой размер платы, но при этом федеральный и региональный бюджеты будут софинансировать капремонты.

Данный вариант сбора средств фактически противоречит Гражданскому кодексу РФ и Конституции РФ. Как было отмечено выше, собственник несет бремя содержания своего имущества, но не чужого. По общему правилу чиновники разрешают использование собранных средств с одного дома на капитальный ремонт другого, согласно утвержденному графику. Остается только догадываться каким образом будет сформирована очередь, и кому выделят в первую очередь помощь, а чей дом отремонтируют через 10 лет;

2-й вариант: ТСЖ вправе открыть собственный специальный счет, на который собственники будут перечислять взносы на капитальный ремонт в целях формирования фонда капитального ремонта. При этом средства с такого счета могут быть использованы только для капитального ремонта и ни для чего другого.

В случае если Управляющая компания своевольно повысит размер взноса на капитальный ремонт, собственники за защитой интересов могут обратиться в суд.
Источник: http://www.klerk.ru/law/articles/350744/

По решению собственников у нас 2 вариант (документы прилагаю)

Каковы ключевые особенности фонда капитального ремонта на специальном счете?

Специальный счет открывается для отдельного многоквартирного дома.
Владельцем специального счета могут быть: ТСЖ, жилищный кооператив или региональный оператор.
Права на денежные средства на специальном счете многоквартирного дома принадлежит собственникам собственникам помещений в данном многоквартирном доме.
Средства на специальном счете могут использоваться только по решению общего собрания собственников помещений на установленные цели (контроль осуществляет банк).
Решение о привлечении кредита принимает общее собрание.
Источник : http://www.kapremont48.ru/qa/

Есть ли способ не платить взносы?
Закон предусматривает три возможности не платить.
1. Взносы не платят жильцы аварийных домов.
2. Если жильцы решат собирать средства на счёте дома, у них появится право сделать ремонт в любое удобное им время. Жилищный кодекс предусматривает, что органы власти должны установить минимальный размер фондов капитального ремонта для домов, жильцы которых приняли решение собирать деньги на ремонт на отдельном счёте. В этом случае по достижении минимального размера фонда капремонта жильцы вправе приостановить уплату взносов.
3. Использовать в качестве взносов средства от сдачи в аренду нежилых помещений в доме (если это общедомовое имущество) и сдачи в аренду под рекламу фасадов дома.
Как видим, все вышеперечисленные способы всего лишь небольшие исключения из правил. Правда, сейчас на уровне правительства России обсуждается вопрос об освобождении от платы жильцов новостроек.
Источник : http://russian-mifs.ru/rassuzhdeniya/15 … -doma.html

Вот что интересно:
Федеральным законом от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Отменена обязанность взносов на капитальный ремонт у собственников многоквартирных домов, введенных в эксплуатацию после утверждения региональнной программы по капитальному ремонту до 5 лет
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201..

17

Наталья написал(а):

Инспектор Мосжилинспекции зафиксировал все видимые разрушения на фотокамеру, должен приложить к своему отчету.

Наталья написал(а):

Также познакомилась с организацией , обслуживающей наши лифты - ООО "СМУ-7"  - они все знают и понимают, НО "экономия" УК Сити Менеджмент на обслуживании лифтов и нежелание нести дополнительные затраты приводит к преждевременному износу как самих лифтов, так и связанного с ними оборудования....
Подробнее все так же будет в отчете позже...

Наталья, вести какие есть? или тишина пока?

18

что касается нарушений по дому. Прежде всего в отчетах должно были указать выявленные нарушения - это полученные в процессе эксплуатации дома или нарушения сделанные застройщиком. Если застройщиком, то на основании экспертизы нужно подать в суд на устранение выявленных нарушений за счет средств застройщика -  от собственников может выступить УК, тем более что у них есть юрист.. УК когда принимала дом в эксплуатацию от застройщика - должна была проверить все тех состояние дома.. так что это так же и ее вина.. поэтому возражения от УК по поводу подачи судебного иска к застройщику и представления интересов собственников - даже не обсуждаются - это ее обязанность.
Если нарушения в процессе эксплуатации - то опять же УК должна следить за всем - мы за это ежемесячно платим деньги и какие!! (для сравнения сейчас почти в 2 раза больше, чем предусмотрено правительством Москвы (25,51), а там все необходимые траты учтены. Если УК не выполняет необходимые мероприятия и профилакт мероприятия - то спрос с нее. Что конкретно по лифтам УК не выполнело? и по остальному?.. это тоже нужно понять.. на что тогда списывает УК ежемесячно деньги..


Вы здесь » Форум жителей ЖК "Кронштадтский" » УК "Сити Менеджмент" » Прокурорская проверка УК СитиМнеджмент